morsiri

19.07
22:10

"Маловероятно, что человечество вообще сможет когда-либо избавиться от Искусственных Раев" (Хаксли)


«Разум и есть главный фактор, определяющий воздействие психотропного препарата»«Изучение человеческого сознания - насущная проблема для продолжения человеческого рода. И мы должны приложить немало усилий в этом направлении, мы должны использовать все инструменты, но только с осторожностью, любовью и уважением».Скажу сразу: я против употребления и легализации наркотиков, как бы они ни расширяли сознание. Это всё равно уход, бегство от жизни и зависимость. Это, как говаривал Ш. Бодлер, «искусственный рай». Я против искусственного. А уж о психоделиках знала совсем немного: ничего, кроме подробного пересказа книги Альберта Хоффмана.А вот книга супругов Шульгиных показалась интересной, даже несмотря на то, что во многом я с ними не согласна. Я вообще люблю читать мемуары, особенно когда на одни и те же события смотрят с разных точек зрения. Книга состоит из нескольких частей: Введение, в котором известный химик-экспериментатор Александр Шульгин объясняет, почему он решил написать такую книгу. Его цель – донести правдивую информацию о тех препаратах, которые он синтезировал и употреблял вместе с женой в течение 30 лет. Шульгин уверен, что психоделические препараты – путь к расширению сознания, средство для лечения многих заболеваний, и поэтому у каждого должна быть свобода выбора: употреблять или не употреблять. «Быть человеком - значит быть душой, которая выбирает (будь то сознательно или неосознанно), что ей делать и чем ей стать. Что до меня, то в этой жизни я стараюсь познать, осознать и прочувствовать как можно больше - для того, чтобы выбирать с умом». Это тезис, а вся книга – аргументация длиной в целую жизнь.Первая часть «История любви» - это голоса Шуры (Александра Шульгина) и Энн (его жены). Мы узнаем о Шульгине многое: о детстве вундеркинда, экстерном перескакивающего через несколько классов и не находящего контакта со сверстниками, о том, как он, преуспевающий в химии, физике, математике, не мог справиться с историей и правописанием, слишком они были для него непредсказуемыми и капризными, как он был участником второй мировой войны, именно там он узнал, что такое наркотики и какое воздействие они оказывают на человека… В общем, очень интересно было читать об этом необычном человеке, к тому же он талантливо пишет: довольно скупо, но умеет подобрать детали, запоминающиеся надолго. Жаль, что его воспоминания занимают меньшую часть книги. В основном мы слышим голос Энн, верной единомышленницы, несколько мелодраматичной и сентиментальной. Это расстраивает: мало Шульгина.Из этой части мы узнаём, что психоделики – это не наркотики, а несколько другой класс веществ, знакомимся с впечатлениями от употребления разных растительных и синтетических веществ, с мнением о легализации этих веществ с целью излечения от депрессии, познания тайн сознания и подсознания. Шульгина не останавливает даже то, что психоделики вызывают привыкание: «Прежде всего хочу отметить, что науке не известен ни один психоделик, вызывающий зависимость. Есть много людей, которые готовы быть зависимыми от чего угодно: от еды, азартных игр, препаратов, но в целом - психоделики не вызывают зависимости».Вторая часть – «почти энциклопедическое описание методов синтеза, дозировок, продолжительности воздействия, а также комментарии для 179 различных химических веществ». Легального перевода этой части нет: «в связи с действующими на территории РФ законами, регулирующими публикацию сведений о психоактивных веществах, издательство не может опубликовать последнюю часть книги, не подвергая себя неоправданному риску».Да и не нужно публиковать это. Я в этом твердо уверена. Что ж? Макс Петтенкофер для доказательства своих теоретических положений выпил культуру холерных вибрионов; для разработки новых диагностических приемов Форсман через вену ввел катетер в полость своего сердца, а Шульгины пытались исследовать своё сознание под воздействием психотропных препаратов. Как честные люди, эксперименты они проводили на себе. Что касается меня, то авторам изменить мой взгляд на проблему не удалось.
"Маловероятно, что человечество вообще сможет когда-либо избавиться от Искусственных Раев" (Хаксли)


Оставить комментарий

Вы не зарегистрированы, решите арифметическую задачу на картинке,
введите ответ прописью
(обновить картинку).




Папки